近年、生物学的脱臭技術（特に生物濾過脱臭技術）は、そのプロセスが比較的成熟しており、インフラコストが低く、運営・維持管理が容易で、徹底した汚染物質の浄化と優れた処理効果により、徐々に実用化が進められ、成功を収めている。下水処理場や公共エリアの臭気処理、VOCや有毒ガス排出の除去に応用され、都市下水処理における臭気処理の主流となっています。
| プロセスの選択 | アドバンテージ | 欠点 |
| 生物濾過法 | 1) 効果が安定しており、運用コストが低い。インフラ投資が少ない: 2) 簡単な実装と便利な管理。 3) 設備が少なく、システムのメンテナンスが簡単。 4) 組立式なので持ち運びや設置が便利 |
1) 設置面積が大きい 2) 環境や気候の変化に敏感。 3) 衝撃荷重に対する耐性が低い。 4) 複雑な運用と高い運用管理要件 |
| 天然植物液技術 | 1) 施工コストが安く、消臭効果が良好。 ２）輸液システムの電源設備がシンプルで消費電力が節約できる。 3) 設置面積が小さく、機器を柔軟に配置できます。 4) 天然ガスは臭気性質の変化に応じていつでも調整可能 植物液成分、消臭効果を狙ったもの |
１）天然植物を輸入する必要があり、運営コストが高い。 2) オープンプールの消臭は気候要因に大きく影響されます。 |
| 活性酸素技術 | 1) 効果が安定しており、運用コストが低い。 ２）臭気特性の変化に対する高い適応性。 3) 簡単な操作、優れたシステム信頼性。 4) 動作モードは柔軟で、連続、断続が可能で、影響を及ぼしません。 消臭効果。 5) 装置のカバー範囲が狭い |
1) インフラへの多額の投資 ２）高エネルギー活性酸素種の安定性が不十分 |
| 高エネルギーイオン精製技術 | 1) 効果が安定しており、運用コストが低い。 2) 臭気特性の変化に対する高い適応力 3) 操作が簡単、機器の耐用年数が長い。 4) 柔軟な動作、連続、断続、消臭に影響を与えません。 効果; 5) 設備のカバー範囲が狭く、インフラ投資が少ない |
イオン性酸素の酸化能力は、高エネルギーの活性酸素種ほど優れていません。 |